- Исходя из принципа разделения властей, который закреплен в Конституции нашей страны, исходя из факта абсолютной независимости судебной власти, считаю невозможным и некорректным комментировать те или иные решения суда. Даже такое, как изменение меры пресечения экс-председателю правления «Смоленского Банка», вызвавшее большой резонанс в обществе, поскольку крах этого банка оставил разоренными десятки тысяч людей. Я уверен в том, что это решение суда вызвало колоссальное возмущение среди смолян как минимум на основании двух фактов. Первый - на протяжении всех праздничных дней с 30 апреля по 5 мая в мою приемную уже позвонили сотни людей, которые высказывали крайнее непонимание и неприятие такого судебного решения. И второй - ко мне с трибуны обратились участники первомайской демонстрации и митинга, который, к огромному сожалению, вместо праздничного события стал митингом протеста против судебного решения в отношении Данилова. Я, конечно, не имею права оставить без внимания как сотни звонков в приемную, так и мнение тысяч людей, участвовавших в демонстрации. Понимая негодование смолян, хочу их успокоить и попросить набраться терпения. Данное решение является абсолютно техническим и промежуточным. Оно не отражает позицию суда в отношении инкриминируемых следствием деяний как Данилову, так и реальному хозяину банка Шитову по уже нескольким уголовным делам, к которым, по моей информации, в ближайшее время добавятся еще и новые. Это решение лишь изменило Данилову меру пресечения. Считаю необходимым просить возмущенных смолян, как, кстати, и жителей других регионов, совместно с администрацией области ждать от суда справедливых рассмотрений дел и решений, по сути предъявляемых следствием претензий.