В Смоленске за мошенничество осудили директора института дистанционного образования МГСУ и его сообщницу

Криминал

Говорят, что снаряд в одну яму дважды не попадает. На войне. В мирной жизни снаряды ложатся кучно в одну и ту же цель. Особенно в жизни мошенников и взяточников, превративших процесс получения образования в «дойку». Нетрудно догадаться, кому предназначена роль этой «дойной коровы»!

В прошлом году в поле зрения смоленской прокуратуры попал профессор МГСУ, принимавший от студентов деньги, подарочные сертификаты, а также юбилейные золотые монеты «Смоленск» номиналом 50 рублей. Общая сумма студенческих подношений за «добро» экзаменационной госкомиссии, «первую скрипку» в которой играл знатный нумизмат, составила свыше… 460 тыс. рублей! Профессору было, где развернуться: в смоленском представительстве университета, открытого на базе строительного колледжа в Смоленске, обучались 100 студентов-заочников, желающих получить диплом государственного образца.

- 18 декабря 2015 года Промышленный районный суд вынес еще один приговор по делу о взятке в сфере образования. На скамье подсудимых оказались директор института дистанционного образования МГСУ (!) и преподаватель Смоленского строительного колледжа, - комментирует ситуацию прокурор Промышленного района г. Смоленска Сергей Баценков. - Научный сотрудник и педагог попытались «выжать» из студентов максимум «знаний». Цена коррупционного вопроса – 609 тыс. рублей.

«А много ль корова дает молока? Да мы молока не видали пока!»

23 июня 2014 года руководство Московского государственного строительного университета направило в командировку Казимира Анатольевича Салтыкова – директора института дистанционного образования МГСУ. Пункт назначения - Смоленский строительный колледж.

Казимир Анатольевич сошел с «корабля» и сразу на «бал»: пригласил для делового конструктивного разговора давнюю знакомую, регионального куратора столичного вуза – преподавателя ССК Елену Приходько. В обязанности Елены Павловны, назначенной на эту должность в 2010 году, входило консультирование студентов представительства университета, обучающихся на дистанционной основе. А также решать организационные вопросы. В этой части возложенных на нее обязанностей Елена Павловна проявила себя, как никто другой.

Следствием установлено: Приходько не только давала консультации, но и занималась сбором взяток. Казимир Анатольевич поставил куратора перед фактом: преподаватель колледжа обязана собрать со студентов дополнительные «подношения» за образовательные услуги. «Учащиеся ускоренного специалитета «Промышленное гражданское строительство» должны платить. Точка!»

Выдержка из материалов уголовного дела:

«Е.П. Приходько должна была сообщить учащимся представительства МГСУ в Смоленске заведомо ложные сведения о том, что для успешной сдачи госэкзамена каждому студенту необходимо передать ей по 10 тыс. руб. За успешную защиту дипломной работы – по 15тыс. руб.

В свою очередь, Приходько якобы обязалась отдать взятку должностным лицам ФГБОУ ВПО «МГСУ».

К.А. Салтыков и Е.П. Приходько осознавали, что сумма в 25 тыс. руб. является значительной для каждого студента. Но, исходя из общего количества учащихся (24 человека), определили, что общая сумма похищенных денежных средств составит не менее 600 тыс. руб. Получив от студентов всю сумму, Приходько должна перечислись деньги Салтыкову на его банковскую карту».

Нарушители должностных обязанностей пообещали заочникам сдачу государственного экзамена на «хорошо» и «отлично», а также защиту дипломных работ.

Салтыков и Приходько лукавили: они не могли повлиять на результаты контрольной проверки знаний даже в том случае, если бы захотели! Ни Казимир Анатольевич, ни Елена Павловна не были включены в состав государственной экзаменационной комиссии.

Вузовские корочки из серебра-золота

В ходе следствия выяснится, что куратор-консультант приняла самостоятельное решение увеличить поборы на две тысячи рублей. Таким образом, «такса» за госэкзамен составила 12 тыс. руб., стоимость дипломной работы – 17 тыс. руб.

Елена Павловна созвала общий сбор и объявила группе студентов - заочников о намерении руководства вуза «оптимизировать» учебный процесс. Результат «оптимизации» - 252 тыс. рублей.

В сентябре был разыгран второй акт преступной драмы: на банковскую карту Приходько легли 357 тыс. руб. Куратор боялась брать деньги в руки, поскольку деньги могли быть помечены сотрудниками правоохранительных органов. Ей донесли, что есть недовольные…

Подводим итоги: сверхурочная мзда за вузовские корочки государственного образца составила 609 тыс. руб. Приходько перевела взятку на карту Салтыкова, банк взял комиссию – 6 тыс. руб. Казимир Анатольевич обогатился на 594 тысячи, Елене Павловне за блестящее проведение операции досталось… 9 тыс. руб.

Все перечисленные Приходько деньги директор института дистанционного образования МГСУ потратил на личные нужды, хотя прекрасно понимал, что эти средства собраны незаконно.

Бунт на корабле

Нетрудно догадаться, что возмущенные поборами студенты начали роптать – им и так за учебу через Интернет приходилось платить 32 тыс. руб. в год, а тут еще дополнительные траты! Для многих заочников сумма в 29 тыс. руб. оказалась непосильной – студентам пришлось занимать деньги, чтобы оплатить выросшую фактически в два раза годовую стоимость дистанционного обучения. (На суде все пострадавшие студенты (21 человек) признают, что им был причинен значительный ущерб, - Авт.).

4 февраля 2015 года в кармане пиджака Салтыкова назойливо завибрировал телефон. Казимир Анатольевич ответил на звонок и похолодел: Приходько, срываясь на крик, сообщила, что студентов вызывали в правоохранительные органы. Салтыков решил «исправить» ситуацию и на следующее утро приехал в Смоленск. На перроне платформы железнодорожного вокзала его встретила перепуганная Приходько. Салтыков положил в сумку Елены Павловны 500 тыс. руб., рублей и попросил вернуть деньги студентам.

Впрочем, у Казимира Анатольевича возникла еще одна весьма деликатная просьба. Москвич уговорил Приходько в беседе с правоохранительными органами стоять на своем: «Лена, ты брала эти деньги в долг. Если ты сумеешь убедить следователя, мы выйдем сухими из воды. Раздай деньги студентам».

Салтыков не знал главного: загнанная в угол Приходько уже сотрудничала со следствием!

Мошенники полностью признали свою вину и раскаялись. Оправдываться не было смысла. Идентификация телефонных соединений, детализация СМС, признания свидетелей…

- Действия Салтыкова - Приходько квалифицируются по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, или хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и использованием своего служебного положения, - пояснил прокурор Промышленного района г. Смоленска Сергей Баценков. – В декабре 2015 года суд приговорил К.А. Салтыкова и Е.П. Приходько к двум годам лишения свободы (условно) с испытательным сроком два года без штрафа – подсудимые вернули деньги студентам.

Имена и фамилии действующих лиц из этических соображений изменены.



Автор: Анастасия Петракова







Загрузка комментариев...
Читайте также
4 минуты назад

С 15 по 25 марта прошли VIII всероссийские соревнования ...

сегодня, 15:09
О ходе работ на пл. Победы рассказали в Смоленскавтодоре.
37 минут назад
сегодня, 13:57
Новости партнеров