Дому №9 около белорусского представительства на улице Бакунина не повезло. Несмотря на то что годков ему уже немало - в 2015-м он «отпразднует» свое 55-летие, - его ни разу толком не ремонтировали: кое-что и кое-где несмело латали, чтобы он, бедолага, совсем не развалился. И теперь краснокирпичная пятиэтажная громадина, если ее внимательно рассмотреть, может «похвастаться» рассыпающимися балконами, готовыми спикировать вниз оконными фрамугами в подъездах и пришедшей в негодность крышей (со стороны улицы любознательный читатель может «полюбоваться» на ее оголившиеся «скелетные» плиты и «подтаявшие» от дождей кирпичи). Если же забраться на самую верхотуру дома, то можно оценить и степень разрушения вентиляционных вытяжек, и латаное-перелатаное и позеленевшее от времени и осадков шиферное покрытие...
А в подвале, по словам Лидии Викторовны, все совсем плохо: когда забивается канализация, то все это «благоухающее» добро начинает течь в сараи, образуя зловонное болото. В таких условиях деревянные хозпостройки жильцов не выстояли, дрогнули - сгнили и развалились.
И теперь в подвале - не общее имущество жильцов, а царство крыс. Впрочем, на городских окраинах попадаются дома и пострашнее, и постарше бакунинской «девятки», но этот-то «красавчик» обосновался в самом центре города-героя Смоленска. И рядом капитально отремонтированы все дома! Чем же этот-то хуже? Почему-то на ум сразу же пришли строчки про жильцов: «Видно, в понедельник их мама родила...» Не поверите, но чтобы хоть как-то подкорректировать унылый вид этой пятиэтажки, два года назад нижнюю часть фасада, выходящего на здание белорусского представительства, «подкорректировали» белой краской - с одной из имеющихся четырех сторон.
Трудно сказать кто, может быть, маляр из обслуживающего дом ЖЭУ-10? Впрочем, справедливости ради, нельзя не отметить и определенные плюсы. В подвале заменили часть труб, благодаря соседству с белорусами, а во дворе благодаря депутату горсовета этого округа появились четыре лавочки, на которых теперь можно посидеть, проводя, к примеру, общие собрания жильцов дома.
В редакции Лидия Викторовна рассказала, что в этом доме ее мама, помощник мастера льнокомбината, получила двухкомнатную квартиру в далеком 1960 году. Примерно тогда же обосновались в нем и родители ее будущего мужа. Сейчас в пятиэтажном здании проживают человек восемьдесят, в основном пенсионеры. Сначала образовалась инициативная группа, но когда речь зашла о том, что нужно собирать деньги и справки, идти в суд, чтобы капитально отремонтировать МКД, люди дрогнули, решили, что эти хлопоты им не по плечу. И тогда Лидия Викторовна взяла инициативу в свои руки. Не зря же она раньше работала мастером на швейной фабрике и прекрасно понимала: можно осилить любой путь, если каждый день работать в этом направлении.
И приступила: сначала подала исковое заявление по поводу проведения капитального ремонта многоквартирного дома. Но его не приняли, сказали, что для оценки состояния дома нужно заключение судебно-строительной экспертизы. Оно стоит 20 тысяч. Пришлось собирать деньги - по 250 руб. с квартиры. Затем искать надежную фирму, которая оказывает подобные услуги. А уже в мае 2012-го провести «экскурсию» для эксперта, показав ему все хлопотливое домовое хозяйство. Он, по словам пенсионерки, сообщил, что износ строения составляет свыше 60 процентов: то ли 70, то ли 80, она уже теперь точно не помнит.
Однако большинство жильцов по-прежнему не верили, что их соседка Лидия Старовойтова сможет добиться положительного результата. Мол, один в поле не воин! Однако в июне состоялось первое судебное заседание, в октябре - второе, а на третьем, 5 декабря 2012 года, увидел свет окончательный вердикт Ленинского районного суда г. Смоленска, который решил удовлетворить исковые требования Л. В. Старовойтовой. Обязал администрацию г. Смоленска не позднее 1 июня 2013 года «выполнить капитальный ремонт крыши, деревянной вентиляционной шахты на крыше, кровли рулонной на козырьках, трубопроводов отопления, горячего, холодного водоснабжения и запорной арматуры внутридомовых систем холодного, горячего водоснабжения до первого запорного устройства включительно, чугунных батарей отопления, канализационных труб, электроснабжения, освещения подвала, лестничных клеток, цоколя со стороны двора левой и правой сторон, окон, крыльца подъездов, бетонных цветочниц под окнами, балконных плит жилого дома №9 по ул. Бакунина в Смоленске».
Но самое интересное, администрация г. Смоленска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского суда г. Смоленска до 10 октября 2014-го, ссылаясь на ограниченное финансирование на 2013 год. Видимо, и чиновники поняли: неугомонная пенсионерка намерена биться до победного конца. Но судья, рассмотрев материалы дела, была непреклонна, сославшись в том числе и на практику европейского суда по правам человека, в постановлениях которого неоднократно отмечалось, что финансовые трудности не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
...А сразу же после новогодних праздников героиня нашего рассказа отправилась в службу судебных приставов, куда, по ее словам, «ходила как на работу». Потому что сначала ей заявили, что она пришла слишком рано, поскольку решение суда начнет действовать только с июня 2013-го. Это ей повторяли и в феврале, и в марте, и в апреле... Приставы по делу менялись, но Лидия Викторовна не ослабляла свой контроль. А что в сухом остатке?
Дело приставами-исполнителями велось четко - без сучка и задоринки. Сначала главу администрации за неисполнение решения суда, насколько помнит героиня нашего рассказа, оштрафовали на 20 тыс. руб., потом - на 50, а в декабре 2013-го - на 80 тыс. руб. 12 февраля этого года Л.В. Старовойтова обратилась с письменным заявлением на имя руководителя УФССП России по Смоленской области с просьбой возбудить уголовное дело против ответчиков, которые не исполняют решение суда о капитальном ремонте дома №9 по ул. Бакунина. А через два дня аналогичное заявление поступило и в прокуратуру Ленинского района г. Смоленска. И когда 23 февраля дознаватель Ленинского РО СП г. Смоленска вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления), Лидия Викторовна продолжала бить во все колокола, вернее, жаловаться и требовать. Ее обращения есть и в ГУ «Государственная жилищная инспекция Смоленской области», и в управлении ЖКХ г. Смоленска, и у главы администрации города, а еще в областной прокуратуре. И неудивительно, что 21 мая Лидия Викторовна из прокуратуры Смоленской области получила обнадеживающий ответ: «Изучение материалов дополнительной проверки показало, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела принято преждевременно, поскольку не установлены юридически значимые обстоятельства, в связи с чем 21.05.2014 года оно отменено, а материал проверки направлен начальнику органа дознания для организации дополнительной проверки и выполнения указаний прокуратуры Ленинского района». Одно плохо, что в ноябре 2013-го у героини нашего жилищно-коммунального дела был серьезный приступ, сопровождавшийся сильным спазмом сосудов головного мозга, но, слава богу, все обошлось. Плохо другое: победа рано или поздно будет за Лидией Викторовной, капремонт дома №9 по ул. Бакунина сделают, третьего, как говорится, не дано. Но какова будет цена этой победы? Хотелось бы, чтобы минимальной. В других регионах уже нашли пути решения подобных проблем, вплоть до списывания необходимых сумм на капремонт домов со счетов администраций, может быть, и в нашем регионе пора уже взяться за решение этой слишком долгоиграющей проблемы?
Автор: Татьяна Марченкова.