Сегодня началось судебное следствие по делу экс-главы администрации Смоленска, обвиняемого в превышении должностных полномочий и попытке мошенничества.
Бывший высокопоставленный городской чиновник на судебное заседание прибыл без сопровождения охраны. После более чем годового нахождения под арестом решением Ленинского районного суда Лазарева недавно освободили из-под стражи под залог в 7 миллионов рублей. На вопрос корреспондента «РП», какого решения он ждет от суда, Константин Григорьевич ответил по-военному коротко: справедливого и законного. Больше никаких комментариев давать не стал, чтобы, по его словам, это не было расценено как давление на суд.
В судебном заседании под председательством судьи Олега Новикова выяснилось, что представители пострадавших не явились. И хотя сторона защиты (Лазарева представляет московский адвокат) настаивала на переносе заседания до их явки, суд посчитал, что его можно начать.
Представители районной и областной прокуратуры по очереди зачитали обвинительное заключение. Его суть сводится к превышению должностных полномочий по сделкам, связанным со строительством дороги к поселку Гедеоновка (генподрядчик - ООО «Ресурс), в результате чего якобы пострадал городской Дормостстрой. А также к попытке получения взятки в размере 5 миллионов рублей от ООО ПТ «Европрестиж», что квалифицируется как попытка мошенничества. В обвинении звучит как обещание содействия в выигрыше тендера на работы стоимостью около 500 миллионов.
На вопрос председательствующего, понятно ли предъявленное обвинение, Константин Лазарев ответил: да, но все, что было прочитано, лишь слова, не подкрепленные ни одним документом, и свою вину он не признает.
А его защитник заметил, что обвинение противоречит само себе. В одном случае говорится, что Петроченко (бывший начальник УЖКХ) и другие боялись, что Лазарев их уволит, поэтому выполняли все его требования; в другом, наоборот, заявляется, что у Петроченко с Лазаревым были доверительные отношения.
В ходе судебного заседания был допрошен бывший начальник ДМС Виктор Слепенков. Судя по его выступлению, возглавляемая им организация непосредственно от действий Константина Лазарева не пострадала, хотя сторона обвинения заметила разногласия в показаниях Слепенкова на допросе и в суде. На это Виктор Аркадиевич заметил, что после шестичасового допроса следователя он не имел возможности внимательно ознакомиться с протоколом.
Продолжение заседания назначено на завтрашнее утро, и рассчитывать на его скорое завершение вряд ли приходится.
Бывший высокопоставленный городской чиновник на судебное заседание прибыл без сопровождения охраны. После более чем годового нахождения под арестом решением Ленинского районного суда Лазарева недавно освободили из-под стражи под залог в 7 миллионов рублей. На вопрос корреспондента «РП», какого решения он ждет от суда, Константин Григорьевич ответил по-военному коротко: справедливого и законного. Больше никаких комментариев давать не стал, чтобы, по его словам, это не было расценено как давление на суд.
В судебном заседании под председательством судьи Олега Новикова выяснилось, что представители пострадавших не явились. И хотя сторона защиты (Лазарева представляет московский адвокат) настаивала на переносе заседания до их явки, суд посчитал, что его можно начать.
Представители районной и областной прокуратуры по очереди зачитали обвинительное заключение. Его суть сводится к превышению должностных полномочий по сделкам, связанным со строительством дороги к поселку Гедеоновка (генподрядчик - ООО «Ресурс), в результате чего якобы пострадал городской Дормостстрой. А также к попытке получения взятки в размере 5 миллионов рублей от ООО ПТ «Европрестиж», что квалифицируется как попытка мошенничества. В обвинении звучит как обещание содействия в выигрыше тендера на работы стоимостью около 500 миллионов.
На вопрос председательствующего, понятно ли предъявленное обвинение, Константин Лазарев ответил: да, но все, что было прочитано, лишь слова, не подкрепленные ни одним документом, и свою вину он не признает.
А его защитник заметил, что обвинение противоречит само себе. В одном случае говорится, что Петроченко (бывший начальник УЖКХ) и другие боялись, что Лазарев их уволит, поэтому выполняли все его требования; в другом, наоборот, заявляется, что у Петроченко с Лазаревым были доверительные отношения.
В ходе судебного заседания был допрошен бывший начальник ДМС Виктор Слепенков. Судя по его выступлению, возглавляемая им организация непосредственно от действий Константина Лазарева не пострадала, хотя сторона обвинения заметила разногласия в показаниях Слепенкова на допросе и в суде. На это Виктор Аркадиевич заметил, что после шестичасового допроса следователя он не имел возможности внимательно ознакомиться с протоколом.
Продолжение заседания назначено на завтрашнее утро, и рассчитывать на его скорое завершение вряд ли приходится.