Четверг, 19 октября 2017 года

Погода 3..5 С о

Смоленский «Горводоканал» пойдет с молотка?

Экономика и бизнес 10:23, 22 января 2009
Несколько лет назад в СМУП «Горводоканал» вследствие неграмотной финансовой политики предприятия образовалась задолженность перед энергетиками и налоговиками в размере 400 млн. рублей.
За пять лет половина долгов была погашена. Но для этого МУПу приходилось брать заемные средства под залог своего имущества.
В феврале 2009 года «Горводоканал» должен выплатить банкам более 30 млн. рублей. Собственных доходов на это не хватает. Поэтому «Горводоканал» обратился к городским властям за разрешением заложить часть своего имущества. Однако в последний момент выяснилось, что МУП не может им распоряжаться при совершении финансовых операций, так как оно не передано ему в хозяйственное ведение. В таком случае банки не станут даже вести речь о каком бы то ни было кредитовании.
- Если же «Горводоканал» просрочит выплату старого кредита либо не достигнет с банком договоренности об отсрочке, залоговое имущество могут реализовать на аукционе, - заявил Сергей Лебедев, председатель Смоленского горсовета. - Тогда от «Горводоканала» останется одно название.
По мнению спикера городского парламента, из патовой ситуации, в которой оказались коммунальщики, есть два выхода. Нужно либо в спешном порядке передавать МУПу имущество в хозведение, либо привлекать кредитные ресурсы под муниципальные гарантии. Иначе коммунальной катастрофы не избежать.
Оценить новость
Рейтинг 0 из 5 (0 оценок)


Загрузка комментариев...
Читайте также
В Смоленске обсудили вопросы создания высокопроизводительных рабочих мест
19 минут назад
В КВЦ им. Тенишевых прошла региональная конференция «Создани...
Какие смоленские кинотеатры покажут «Матильду»
сегодня, 12:42
Премьера запланирована на 26 октября.
Смоленский врач укусил полицейского за ногу, отчего тот сломал руку
59 минут назад
Служба у сотрудников правоохранительных органов, как в песне...

Опрос

Уверены ли Вы, что в случае необходимости вновь сдать ПДД, Вы сдали бы с первого раза?


   Ответили: 17