Популярные новости
- 19.04.2012
Губернатор Смоленской области решил уйти в отставку?
- 20.04.2012
Врио губернатора Смоленской области назначен Алексей Ос ...
- 02.05.2012
Кому из смоленских чиновников мешает "Белая стрела"?
- 04.05.2012
Губернатор Смоленской области назначил руководителя апп ...
- 05.05.2012
Текстовая трансляция футбольного матча "Днепр" (Смоленс ...
-
Cамое обсуждаемое
- 02.05.2012
Кому из смоленских чиновников мешает "Белая стрела"?
- 19.04.2012
Губернатор Смоленской области решил уйти в отставку?
- 18.04.2012
29 апреля в Смоленске пройдет сбор помощи для бездомных ...
- 20.04.2012
Врио губернатора Смоленской области назначен Алексей Ос ...
- 20.04.2012
В Смоленске улицу Крупской расширят за счет деревьев
-
Новости Смоленска и смоленской области. Рабочий Путь. Смоленская областная ежедневная газета.
Новости Смоленска и смоленской области
Этот раздел является ключевым и самым значимым на нашем сайте. Наши журналисты внимательно следят за всеми событиями, происходящими в нашем регионе и посетители сайта газеты «Рабочий путь» всегда первыми узнают о новостях смоленской области.
Наши принципы:
- оперативность,
- точность.
Любой желающий может на нашем сайте узнать новости смоленская область первым.
|
 |
|
Высоцкий. Спасибо, что… мертвый
| 2 декабря 2011 | Просмотров: 2479
Цинизм напористой пиар - акции, развернутой Константином Эрнстом вокруг фильма Петра Буслова «Высоцкий. Спасибо, что живой», ужасает. Поэтом и после его смерти продолжают торговать, причем весьма успешно. Совершенно очевидно, что продюсерам картины было недостаточно ожидаемого интереса зрителей к фигуре «шансонье всея Руси», пиарщики решили всеми возможными способами подстегнуть ажиотажный спрос публики на Высоцкого. Издательство «Амфора» выпускает десятитомник «Собрание сочинений Владимира Высоцкого в 10 томах» с CD-приложением, ТВ ежедневно бомбардирует аудиторию животрепещущими подробностями о съемках фильма и программами о последних днях жизни Гражданина и Поэта… От этой мышиной возни начинает тошнить не только имеющих устойчивый иммунитет к «большим стиркам» и не прислушивающимся к тому, что «пусть говорят!» с экрана поклонников творчества Владимира Семеновича, но даже тех, кто был не прочь покопаться в грязном белье русского Сержа Гейнзбура. Но, тем не менее, эффект достигнут – эту картину посмотрят ВСЕ. И даже те, кому Высоцкий по барабану. Говорить о художественных достоинствах психологического, по сути, экшн-детектива о событиях в Бухаре, произошедших за год до смерти барда, достаточно сложно. Их мало. Также нет смысла восхищаться новыми технологиями, которые применены авторами проекта, которые стремились создать максимально приближенный к реальности образ Высоцкого – об этом уже писано-переписано. Не будем и гадать о том, кто послужил «основой», на которую была наложена компьютерная «калька», Безруков или Вдовиченков. Скорее всего, последний – Буслову близка органика именно этого актера, сыгравшего главную роль в «Бумере» и «Бумере-2». Зацикливаться на «слухах в виде версий» бессмысленно, все равно Никита Высоцкий считает, что оглашение имени человека, воплотившего на экране образ его отца, помешает целостности восприятия картины. Важно другое. Сама фабула проекта подталкивает к осознанию главной мысли: КАК символ эпохи становится продуктом, который выгодно продавать даже тем, кому он дорог. Наживаться на невероятной популярности поэта, спекулируя на чувствах простых людей, не имеющих ни малейшего представления о закулисной игре вокруг имени их кумира, которого сама жизнь (а кому не хочется жить хорошо?) подталкивает к «левым» концертам. Вот, пожалуй, основная линия фильма, рассказывающая о понятных современниках материях – как под грузом бабла гибнет Личность. Высоцкий, превращаясь в товар, перестает быть творцом. Он больше не Поэт. Он – загнанная, обреченная лошадь, мечтающая уколоться и забыться, чтобы выжить в поединке со смертью, в котором победителей не бывает. Очень многим, посмотревшим «Высоцкого», крайне не понравилось, что их идол показан слабым, уставшим от жизни человеком, к тому же измученным пристрастием к морфину. Они-то привыкли видеть в нем экранного Жеглова – бесшабашного, жесткого, прямолинейного! Им, не знающим о "Гамлете" и "Пугачеве" с Таганки, не понять, что Высоцкий играл Жеглова, отнюдь не натягивая на него свою поведенческую, психологическую «схему». Он всего лишь играл того, кем хотел быть, но не смог. К счастью, ему удалось другое - спроецировать всю свою духовную (но не физическую!) мощь в оживших в хрипе строках, оставшись в Вечности. И в памяти людской – по данным опросов, проведенных ВЦИОМ в прошлом году, Высоцкий занял второе место в списке «кумиров XX века» после Юрия Гагарина. Но для этого необходимо перестать быть объектом спекуляции. Доказать самим фактом своего существования, что ты – матерый серый хищник, а не собака, с рождения привыкшая к ошейнику и поводку. Изначально проект планировали назвать «Черный человек», затем концепция изменилась. Но антитеза очевидна – противостояние Поэта и «черного человека в костюме сером» - вездесущего гэбиста, которого играет Андрей Смоляков, хоть у Буслова извечная борьба свободы и власти оборачивается фарсом. Гэбист неожиданно вспоминает о том, что он тоже был рожден волком, и принимает сторону тех, кто находится по ту сторону красных флажков. Что ж, красивая вышла сказка, да финал ее все равно печален. Мысль о месте художника в мире, где все продается и покупается, не отпускает. В мире, где ни церковь, ни кабак, ничего не свято, по- прежнему все не так. Все не так, ребята…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. Регистрация даст вам ряд преимуществ:
- - возможность оставлять комментарии к материалам;
- - возможность отслеживать новые комментарии, появившиеся на сайте;
- - возможность добавлять заинтересовавшиеся материалы в закладки;
- - возможность переписываться с другими зарегистрированными пользователями посредством личных сообщений.
автор: Анастасия Петракова
|
#1 написал: ЗАПАД
2 декабря 2011 16:13 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Я не буду смотреть и не рекомендую смотреть ничего, что делают федеральные телепедерасты. |
#2 написал: Автор
2 декабря 2011 16:22 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
И совершенно напрасно. Конечно же, чтобы понять, что перед тобой г..., не нужно его кушать мельхиоровыми ложечками. Но свое представление о происходящем все же нужно иметь. Врага следует знать в лицо. |
#3 написал: С.М.
2 декабря 2011 16:48 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Спасибо Насте за замечательный материал! |
#4 написал: Гарант
2 декабря 2011 17:17 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Перефразируя начало статьи автора начну комментарий таким образом - Название статьи "Высоцкий. Спасибо, что ... мертвый" ужасает своим цинизмом. Вчера люди в Современнике апплодировали после просмотра. На авторитетном сайте Kinopoisk.ru 17 положительных отзывов против 2 отрицательных.
С.М., знакомые автора, вы слишком явно восторгаетесь. Ну ОЧЕНЬ заметно |
2 декабря 2011 18:40 | ICQ: -- |


Группа: Посетители Регистрация: 18.06.2010 |
На авторитетном сайте Kinopoisk.ru 17 положительных отзывов против 2 отрицательных. Всё верно АВТОРИТЕТНЫЙ сайт для АВТОРИТЕНЫХ пацанов (это как и барабан Страдивари). Для лохов стихи и песни в оригинале, а для "реальных пацанов" детективчик с наркоманом в главной роли.  |
2 декабря 2011 21:14 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Интересно, а эта истеричка фильм хоть смотрела? |
#7 написал: Князь
2 декабря 2011 22:18 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Спасибо за внимание к Высоцкому. Воспринимайте его как хотите. Насте не понравилось, ну и Бог с ней. А нам любое упоминание о гении, любая возможность прикоснуться к нему - праздник. Какая нахрен разница, кто его сыграл. Главное, люди вспомнили, что он был, возможно, почитают его произведения. А там - ответы на все вопросы. Спасибо авторам фильма! |
2 декабря 2011 23:16 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Высоцкого сыграл Безруков, Настя наверно не в курсе!!! |
3 декабря 2011 00:26 | ICQ: -- |


Группа: Посетители Регистрация: 18.06.2010 |
Цитата: Князь А нам любое упоминание о гении, любая возможность прикоснуться к нему - праздник. Какая нахрен разница, кто его сыграл Ну как вам объяснить... То что мы увидели - это не имеет ничего общего с Высоцким (актером, исполнителем песен, поэтом). Если попытаться провести аналогию, к примеру, с картиной известного художника, то это даже не копия картины, это табличка с именем этого художника, которая обычно висит под картиной. Т. е. просто известное имя, на котором решили заработать |
#10 написал: Граф
3 декабря 2011 11:57 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
А по моему, это просто Анастасия Петракова (для меня абсолютно безызвестный автор) решила себя попиарить на имени ВЫСОЦКОГО |
#11 написал: Андрей
3 декабря 2011 12:03 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Нет страшнее зверя, чем неудовлетворенная женщина.
P.S. За одно название статьи возникло желание е...нуть, извините, ударить ее чем-нибудь по голове. |
#12 написал: Людмила
3 декабря 2011 12:38 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Противно читать эти нецензурные комментарии!!!
Похоже настоящие мужики и здесь отсутствуют. Дорогие господа, Вас читают не только женщины, но и наше подрастающее поколение. Пожалуйста, выбирайте выражения!!!
А насчет Высоцкого кому как нравиться, тот так и пишет! У меня так же свое мнение насчет него...
И если есть среди Вас настоящие джентельмены, то попрошу их извиниться перед Анастасией!
Настенька, а название статьи мрачновото. |
#13 написал: Второй тренер второй сборной
3 декабря 2011 12:52 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Солидарен с автором.Любому проекту э-э-э-э-э-эрнста место на помойке!От фильма веет коммерцией, желанием срубить бабла.Не думаю,что через лет пять об этой "ленте" кто-то вспомнит. А Владимир Семёнович будет жить вечно.И в память о его безгранном творчестве храню 43 виниловых пластинки и 3 песенных сборника
|
#14 написал: С.М.
3 декабря 2011 13:16 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Гарант, удивлён, что вам заметно такое, чего нет на самом деле. Я знаком с Анастасией исключительно по её публикациям. Иногда вижу её в телеанонсе "толстушки" "Рабочего пути". У нас есть общие знакомые, но лично я с Анастасией Петраковой никак не пересекаюсь - только как читатель. И хочу сказать, что это один из немногих по-настоящему интересных и ярких авторов в Смоленске. Спасибо ей за это большое! (И спасибо редактору, который её ценит!) Я не во всём могу согласиться с Анастасией, в частности, и в этом материале. Но написано ярко, остро, талантливо и- быстро, что немаловажно в этой профессии. Хочу пожелать ей мужества - не так-то легко выделяться, быть талантливым человеком. Это и по рецензируемому фильму видно. |
#15 написал: Гарант
3 декабря 2011 14:00 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
С.М., "Но написано ярко, остро, талантливо и- быстро, что немаловажно в этой профессии."
Эх, какое время, такие видимо и герои. Кому то и романы Донцовой исскуство, а читателя Достоевского от ее романов вытошнит. Думаю аналогия показательна и понятна.
"Хочу пожелать ей мужества - не так-то легко выделяться, быть талантливым человеком. Это и по рецензируемому фильму видно."
Вообще чушь несвязанную написали. Вплели в одну фразу "легко выделяться", "быть талантливым человеком", "по фильму видно". Одно совершенно не вытекает из другого.
Мужества ей конечно, ведь видно что свою аудиторию она уже нашла. Ну а поддержать свою знакомую теплым комментарием, это правильно. Только не так явно
Людмила, не переживайте так, если кто то явно мелет вздор, это заметно.
Вот люди и реагируют на подобную статью соответствующе. |
#16 написал: Лукоморья больше нет
3 декабря 2011 16:55 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Неудивлюсь, что скоро появятся карамель "Прерванный полет", ресторона "У Семеныча", нижнее белье "Высоцкий", атракцион "Кони привередливые". Так что, как сказал один из комментаторов, можно будет прикоснуться к Высоцкому по полной. А может, уже и появилось все это изобилие пошлости и стяжательства. Дурное дело не хитрое. Никого не хочу агитировать ни "за", ни "против". Как пел Владимир Семенович, пусть у каждого будет своя колея, она и выведет, куда надо. Скажу только про себя. Я не буду смотреть этот фильм. Даже бесплатно. Считаю для себя такой просмотр предательством любимого поэта, певца, музыканта. Ведь он когда-то пел в одной из своих самых пронзительных песен: "Я не люблю, когда мне лезут в душу, особенно, когда в нее плюют". |
#17 написал: Гарант
3 декабря 2011 17:14 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Лукоморья больше нет,очень правильно составлять впечатление о чем то, по рассказам других людей.
|
#18 написал: Лукоморья больше нет
3 декабря 2011 17:22 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Мне не надо рассказов. Я же прекрасно знаю, кто такой Константин Эрнст, Безруков, Ургант, Леонидов. Чтобы понять, что перед тобой говно, не обязательно его есть. Цвета и запаха достаточно. Ведь очевидно, что сын Никита раскручивает коммерчески успешный бренд "Высоцкий", Эрнст хочет, мне кажется, даже не денег, а блеснуть своим гением продюссера, оказать на волне, как говорится, ну, а шоу-группа жаждет славы и денег. Вообщем, каждый поливает свое дерево. Высоцкий тут декорация, инструмент для частных целей. О творчестве, искусстве речи нет. Все это ужасно раздражает еще и потому, что Высоцкий был эталоном честности, искренности в своем творчестве. А здесь обыкновенные воры и жулики. Противно, право слово. |
4 декабря 2011 02:39 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Прошло больше 30ти лет со смерти Высоцкого.И вот первый фильм.И в штыки!И не не потому,что фильм плохой(сам не смотрел ещё,поэтому промолчу),а потому что Эрнст говно!Ёпт!Рецензёры доморощенные!Не нравится-снимите лучше! ЗЫ.Посмотрю обязательно! |
4 декабря 2011 19:45 | ICQ: -- |


Группа: Посетители Регистрация: 18.06.2010 |
Цитата: Сергей И в штыки!И не не потому,что фильм плохой(сам не смотрел ещё,поэтому промолчу),а потому что... Вот это наверное правильно. Посмотреть, а у же потом писАть. P.S. Думаю начало положено. Скоро мы сможем "прикоснуться" ко многим выдающимся личностям, благодаря кино. Представляю гей вечеринки с Чайковским, да ещё в 3D.  |
5 декабря 2011 03:10 | ICQ: -- |


Группа: Посетители Регистрация: 28.10.2011 |
Жаль, что в русском языке слово "версификация", обозначающее стихосложение, уже занято. Некое производное от "версии" вполне бы подошло к пулеметной очереди всяких сериалов, где бывшие реальные люди стали прототипами различных киноверсий. Например, в сериале "Галина" похотливая дочь Брежнева, алчная до ювелирных штучек, проводившая время в кутежах, выпивках, использованная ее молодым мужем Чурбановым исключительно для карьеры, показана мучающейся приступами совести, душевными терзаниями и т.д. Когда по сталинскому заданию в молодом кинематографе была создана версия, нужная в тот момент , говоря сегодняшним языком, "нелигитимной хунте", эта версия, по замыслу "тонкошеих вождей" должна была отражать роль простого народа, из которого вышли командиры и их ближайшие ординарцы. Задана была и роль женщины, и партийного комиссарства, в нужное русло направляющего необузданную народную стихию. Именно, эта лживая подоснова и послужила благодатной почвой для бесчисленных анекдотов. Впрочем также, как и эпопея Штирлица, снующего между якобы реальными вождями третьего рейха и откровенно в рабочее время занимающегося шпионажем. Эдакая юлиансеменовщина, типа "Гиммлеру снилось...". А теперь посыпались и"Фурцева", хихикающая при разговоре о своем месте рождения, и директор гастронома Соколов, за котоым ходит с блокнотиком Маша Шукшина (сцена из множества кинокомедий). И это при том, что и биография Фурцевой, и дело Соколова неисчислимо описаны в различных документальных источниках, и любой интересант может составить относительно верное мнение. В пятницу 2 декабря Первый канал обнародовал премьеру "Высоцкй. Последний год" о событиях в Бухаре 79 -го года, где показана гостиница, реальные собеседники поэта и участники событий. Стоило ли огород городить с художествами? Впрочем, есть один момент, из-за которого фильм безумно понравился известному подполковнику КГБ (ныне нацлидеру) - там показан благородный чекист, к тому же в контрасте с явным карьеристом-чекистом. Тем не менее, "черного кобеля не отмоешь до бела", ибо прникновение всех их, и карьеристов и благородных, в повседневную жизнь было тотальным и бесцеремонным. Гарант, что касается соотношения 17:2, то скорее всего, смахивающие слезы зрительши, это те самые, что сидят на концертах Стаса Михайлова, когда слезоточивая пошлость разливается под ординарную музыку, да и нынешние выборы хорошо демонстрируют качество большинства. Г-жа Петракова, по-моему, ваше мнение хорошо обосновано и имеет право на жизнь. Правда, в российскую историю Высоцкий вошел исключительно, как поэт (при определенной доли и невыдающихся текстов), а его кино- и театральные роли, есть лишь поддерживающие аргументы. Всем участникам форума - всего доброго. |
5 декабря 2011 09:09 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Поражает количество злобы и желчи, которое выливает автор статьи, начиная с ее названия. Явно просвечивает собственная ущербность и зависть к успешным людям. А Высоцкого мы любим и слушаем. |
5 декабря 2011 11:37 | ICQ: -- |


Группа: Журналисты Регистрация: 16.10.2008 |
Спасибо всем участникам обсуждения. Спасибо и за нелестные комменты - хотя, как мне кажется, обвинять автора в пиаре самого себя предельно глупо. Ровно так же, как и называть его истеричкой, сомневаясь в том, смотрел ли рецензент (вернее, автор отзыва) фильм. Может быть, многие именно так и поступают, я - нет.
Замечу, что к Высоцкому именно я отношусь нежно. И против спекуляций вокруг его имени. Против ворошения грязного белья - оно у каждого есть. И у каждого - свое. Странно, что многие этого не видят. Цинизм не в названии отзыва, а в патологическом интересе к личной жизни кумиров и идолов.
Кстати, вопрос о том, кто сыграл главную роль в проекте, меня совершенно не волнует. Да хоть господин Галкин-д. Мертвым львам абсолютно безразлично, кто пляшет на их могилах.... |
6 декабря 2011 09:17 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
КИНО - ИЛЛЮЗИЯ
Иллю́зия (лат. illusio — заблуждение, обман) wiki |
#25 написал: случайный прохожий
9 декабря 2011 22:55 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Удивительно большой охват тем у автора данной статьи. Её волнуют и проблемы бездомных собак и празнование юбилея первого полета в космос и приезд Александра Реввы, есть рецензия на фильм Михалкова и вот по "Высоцкому" удалось пройтись. Да, сын зарабатывает на имени отца- имеет полное право. Вы тоже что-то имеете написав статью о фильме, не о каком-то третьесортном незаметном, а именно о том который людям интересен. Вы тоже воспользовались именем Высоцкого в своих интересах, хотя не имеете к нему никакого отношения. Я не могу сказать плох фильм или хорош с художественной точки зрения, но в конце навернулись слезы и люди апплодировали и я думаю апплодировали не авторам картины а ВЫСОЦКОМУ.... |
18 декабря 2011 14:50 | ICQ: -- |


Группа: Гости Регистрация: -- |
Фильм очень хороший, он заствляет думать и анализировать. Давно не снимали ничего подобного для массового зрителя. Истерия с рекламой на ТВ меня обошла стороной, я из партии интернета, купил билет в кино сам (без особого давления из вне за 100р.) и не пожалел. Поразило то, что в 9 утра в воскресенье был полный зал, это не может не радовать. Высоцкий жив!!! P.s. Ургант был действительно лишним в проекте... |
|
 |
«Рабочий Путь» в социальных сетях
Анонс
Новый номер еженедельника "РП":
Все газеты издательского центра “Рабочий путь”




|